【车辆失控起诉至法院,车辆被起诉】

特斯拉告温州车主侵犯名誉权胜诉:车主赔偿特斯拉5万元

认为本案交通事故由第三方鉴定出的原因与责任，与车主在社交平台所述不符 ，构成了对原告（特斯拉上海有限公司）名誉权的侵害，要求被告在抖音平台上向原告赔礼道歉
，并酌情向原告赔偿损失5万元。

易车讯 日前，特斯拉（上海）有限公司起诉陈某（温州特斯拉车主）侵犯特斯拉名誉权一案 ，温州市鹿城区人民法院判决被告向原告道歉
，支付原告赔偿款5万元 。事情始末是温州一位特斯拉车主在2020年8月驾驶特斯拉Model 3飞速撞进停车场，连撞14辆车 ，后车主被送去医院抢救。

我方和特斯拉方的鉴定报告的结果是一样的
。最终这名特斯拉的车主被判赔特斯拉5万元并向特斯拉公开道歉。他的行为是否属于侵犯他人名誉权？这名男子的行为已经构成了侵犯他人名誉权罪
，不但被罚款，而且还要向特斯拉公司道歉 ，真是搬起石头砸自己的脚了 。

张女士要求特斯拉跟自己赔礼道歉
，并要求精神损害赔偿5万元
。张女士的生活受到了很大的影响。她的主要要求包括：第一，责令陶琳等特斯拉公司立即停止侵害原告名誉权 ，消除影响；其次
，要求陶琳等人在全国媒体和微博上向原告发布道歉公告 。对此，特斯拉官员也作出回应 ，表示将依法对诉讼做出回应
。

去年10月，特斯拉公司起诉温州特斯拉车主侵犯名誉权案
，部分胜诉，被告车主被判向特斯拉公司赔偿5万元 ，并公开道歉；今年1月
，特斯拉公司起诉知名车评人“小刚学长 ”；今年2月，特斯拉公司起诉代驾司机侵犯名誉权案 ，部分胜诉
，被告代驾司机被判向特斯拉公司赔偿2万元，并公开道歉。

女车主的诉求是特斯拉方面能够停止伤害自己名誉权的一系列行为 ，在此基础上还要求特斯拉向车主和公众做公开道歉
，并且赔偿女车主蒙受的相关损失 。在维权之初女车主确实做出了一些错误的行为，她也因此遭受了行政拘留的处罚
。

特斯拉被法院判“欺诈
”!车主获赔一百多万

特斯拉官方销售切割二手车 ，车主从2019年8月维权至今终在一审获得胜诉
，法院判特斯拉“构成欺诈”，退一赔三 ，车主获赔1191万元。2019年6月，天津车主韩先生在特斯拉官方网站购买特斯拉官方认证的P85 Model S二手轿车
，购买之前销售告知特斯拉认证车不存在重大事故，水泡 ，火烧
，结构性损伤 。

经过5个多月的等待，法院二审判决结果已出 ，二审驳回特斯拉上诉
，宣布维持一审原判：特斯拉公司构成欺诈，应向韩先生退还379700元购车款 ，并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元
。至此
，这场历经755天的战斗终于尘埃落定。

法院一审判决裁定，认定特斯拉构成欺诈 。对于车主撤销合同、退还购车款并获得三倍金额赔偿的诉讼请求予以支持。判定应向车主退还379700元购车款 ，并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元
。如何看待特斯拉的做法？不得不说
，特斯拉真的是把自己的声誉毁得一塌糊涂。

医院的失误致男子从救护车担架坠亡,家属该如何维权?

〖壹〗 、所以他们肯定主要就是找医院的责任，而不是厂家的责任 。等到家属去找到医院的责任之后 ，医院再去找厂家的责任，才能够进行追究相关人员的责任
。而不是直接的让家属去找厂家
，这样的行为无疑不是在推卸责任，而且这问题也不能够得到很好的解决。

〖贰〗、出车祸男子坠落救护车担架后死亡 ，医院：担架质量问题！先说
，陕西的杨师傅出车祸，车辆掉下山体下面 。杨师傅第一时间拨打110求助 ，家属和警察快速到达现场
，对杨师傅进行救治
。家属见到杨师傅的时候，他整个人意识清醒 ，就是胸闷的厉害。

〖叁〗
、可是事情都发生了10多天了
，还是没有得到解决，杨先生称医院和医调委以及区政法委让杨先生去找担架的生产厂家 ，而院方表示只愿意赔偿2万块 。而针对这起事故
，在12月11号，医院的工作人员称这是工作人员的失误 ，这让死者的家属十分的愤怒，直接怒吼院方
，你拿人命失误啊
。

〖肆〗、二，救护车所用的担架是医院购买 ，怎么到最后确实死者家属需要去协商的问题？这样怎么看都是医院避重就轻的方法
，将一件棘手的事情交由死者家属去做，不可否认担架质量有问题 ，但医院推诿明显希望医院和家属一起妥善的赔偿
，而不是用最少的钱寒了家属的心，连错误都不承认的医院 ，估计以后也没人敢去。

疑似再现刹车失灵,重庆特斯拉车库内失控撞墙,车主该如何维权?

首先是积极沟通
，我们知道，当我们权益受到侵犯的时候 ，我们应该第一时间向对应的经销商进行沟通
，把我们的不满和诉求告知于他们，并且保持积极的沟通 ，这样才能就此问题达到和谐，并且商定出解决方案
，相信通过这样的方法是可以得到有效解决的 。

除了与特斯拉官方进行协商调解之外，也可以向消费者协会进行投诉举报或者上法庭申诉 ，使自己的权利得到有效的维护
。只要自己的权益受到损害
，消费者都有权利对自己的权益进行维护。通常情况下再发生争议之后经营者与消费者可以在互量自愿的原则上通过，摆事实 、分清责任
、讲道理的原则上 ，能够有效的将纠纷解决 。

此事发生在韩国。11月9日晚间
，一辆 特斯拉Model X失控，在首尔一栋公寓楼的停车场内撞墙后引发火灾 ，导致一人死亡
，两人受伤
。当地警方称，这辆特斯拉Model X由代驾驾驶 ，车主坐在副驾驶
，但车辆在行驶过程中撞上了停车场墙壁，引发火灾 ，导致副驾驶上的车主当场死亡。

今年6月，一则关于“疑似特斯拉Model 3在行驶过程中突然自动加速且刹车失灵
，最终造成车祸 ”的消息在网络中流传 。事后有消息称，该车主陈先生称 ，事发前车子在行驶状态下突然提速到127km/h
，他踩刹车没任何反应，开了约8公里后 ，最终在道路尽头撞上土堆后起火烧毁
。

ModelY突然失控撞墙。其实特斯拉汽车发生刹车失灵的现象已经不止一例
，在这之前已经发生过多起类似事故 。排除驾驶员的操作失误以外，绝大部分都是由汽车电脑程序失控而造成的
。而在此次事故当中 ，该名车主表示自己购买特斯拉汽车
，时间还不到两个月。

年4月10日，河南张女士在郑州会展中心选取维权 ，她说
，不要当背锅侠，因为刹车失灵造成的追尾事故已经发生了50天他从站在车顶维权至今也有一个月 ，但是问题还是没有解决 。张女士我之所以站在车顶的方式维权，是因为工作人员说需要向特斯拉中国总部领导申请
。让我们等待领导回复。